Idag kändes det som att solens strålar brottade ner det kalla mörka krafter som har haft ett fast järngrepp om Sverige och svenskarna. Det är varmare och ljusare helt plötsligt, det är märkligt att man inte märker övergången utan en dag bara konstaterar att "- Det är fan dags för shorts snart".
Snackade med Gubben på telefon idag, han renoverade hjärtat i veckan och vaknade efter narkosen imorse. Allt hade gått bra men det var svårt att höra vad han sa då han både var trött efter operationen och proppfull med drugs.
Nu ska jag ägna reten av eftermiddagen åt städning så att Mumindraken kan slappna av när hon kommer hem, hon jobbar sin långa dag idag. Efter det är det fotboll....
/M
onsdag 16 mars 2011
fredag 31 december 2010
Maktordning, kvotering och feminism
På väg hem från fredens ö så lyssnade jag på P3 och blev förvånad att människor som tar sig tid att ringa in och berätta sin åsikt är så fantastiskt blindo för den rådande könsordningen i samhället.
Frågan som radiovärdinnan slängde ut i etern var om makthavarens kön är viktigt i dagens "jämnställda" Sverige.
Frågan rullade runt sin egen axel och argument som landade i mina öron var följande...
"- Män har lättare att ta sig till maktpositioner för att dom är mer framåt"
"- Män har lättare att ta sig till maktpositioner för att det är så historiskt"
"- Män har lättare att ta sig till maktpositioner för att dom är naturliga ledare"
"- kompetens är viktigare än kön".
Jag skrattade ganska gott, visst stämmer dessa citat...Men frågan är en annan.. Hur kan det komma sig att det är på detta sätt?
Kan det vara så att männen tog makten med fysisk styrka för många många år sedan och skapade ett samhälle där mannen har det lättare att behålla makten?
Kan det vara så att könet avgör kompetensen?
Kan det vara så att ett samhälle som är skapat av män, även blir utformat för män?
Om vi vill bryta den könsordningen så känns könskvotering som en nödvändighet....
När jag trodde att radioprogrammets lyssnare inte kunde sjunka lägre kom ett citat som nästan fick mig att köra av vägen... Jag visste inte om jag skulle skratta eller gråta åt det dumma, dumma och återigen dumma citatet.
"- Kvinnor har svårare att ta sig till en maktposition för att dom inte vågar sticka ut hakan"....
Om det nu skulle stämma (vilket jag förövrigt är tveksam till) så är det inte så jävla konstigt va?
En kvinna som satsar på sin karriär och sticker ut hakan, motarbetas av män. Inte bara män i maktposition utan även "vanliga" män... Det värsta är att dom även motarbetas av kvinnor.
Ta Mona Sahlin som exempel som är en kvinna som satsat på sin karriär och dessutom sticker ut hakan.... Hon beskrivs då som en ...
Dålig mor, som inte tar hand om sina barn utan satsar på en karriär. Osympatisk. Hon tjatar och kacklar. Opålitlig. Mansfientlig.....Detta stämmer även in på Gudrun Shyman och andra offentliga kvinnor i maktposition....
Hade media hängt ut henne på samma sätt om hon var en man?
Då hade hon varit en man som, offrade sin familj för landets bästa. Sympatisk och ärlig. En man som tydligt återupprepar sina och partiets budskap. Jämnställd, för guds skull alla män med makt är ju officiellt feminister.
Frågan som radiovärdinnan slängde ut i etern var om makthavarens kön är viktigt i dagens "jämnställda" Sverige.
Frågan rullade runt sin egen axel och argument som landade i mina öron var följande...
"- Män har lättare att ta sig till maktpositioner för att dom är mer framåt"
"- Män har lättare att ta sig till maktpositioner för att det är så historiskt"
"- Män har lättare att ta sig till maktpositioner för att dom är naturliga ledare"
"- kompetens är viktigare än kön".
Jag skrattade ganska gott, visst stämmer dessa citat...Men frågan är en annan.. Hur kan det komma sig att det är på detta sätt?
Kan det vara så att männen tog makten med fysisk styrka för många många år sedan och skapade ett samhälle där mannen har det lättare att behålla makten?
Kan det vara så att könet avgör kompetensen?
Kan det vara så att ett samhälle som är skapat av män, även blir utformat för män?
Om vi vill bryta den könsordningen så känns könskvotering som en nödvändighet....
När jag trodde att radioprogrammets lyssnare inte kunde sjunka lägre kom ett citat som nästan fick mig att köra av vägen... Jag visste inte om jag skulle skratta eller gråta åt det dumma, dumma och återigen dumma citatet.
"- Kvinnor har svårare att ta sig till en maktposition för att dom inte vågar sticka ut hakan"....
Om det nu skulle stämma (vilket jag förövrigt är tveksam till) så är det inte så jävla konstigt va?
En kvinna som satsar på sin karriär och sticker ut hakan, motarbetas av män. Inte bara män i maktposition utan även "vanliga" män... Det värsta är att dom även motarbetas av kvinnor.
Ta Mona Sahlin som exempel som är en kvinna som satsat på sin karriär och dessutom sticker ut hakan.... Hon beskrivs då som en ...
Dålig mor, som inte tar hand om sina barn utan satsar på en karriär. Osympatisk. Hon tjatar och kacklar. Opålitlig. Mansfientlig.....Detta stämmer även in på Gudrun Shyman och andra offentliga kvinnor i maktposition....
Hade media hängt ut henne på samma sätt om hon var en man?
Då hade hon varit en man som, offrade sin familj för landets bästa. Sympatisk och ärlig. En man som tydligt återupprepar sina och partiets budskap. Jämnställd, för guds skull alla män med makt är ju officiellt feminister.
tisdag 14 december 2010
ett stort jävla varför...
Först och främst undrar jag .......
Varför Lars Wilks (stavning) hyllas för att han testar gränserna för yttrandefrihet när Pastor Åke Gren gör exakt samma sak men då straffas för det?
Är det så att om måltavlan är ett "easy-target" och att det är populistiskt korrekt i tiden att angripa just den gruppen så är det mer ok än om man skulle angripa en annan grupp (läs.de homosexuella)
......Varför ska samtliga muslimer i Sverige be om ursäkt för att en idiot spränger sig själv?
Jag kan ställa frågan om och om igen men jag kan fortfarande inte förstå varför Sveriges muslimer skall ta avstånd och be om ursäkt och sedan förklara att dom tar avstånd till våld?
I så fall borde även.......
.......Alla katolska präster gå ut offentligt med ursäkter och starkt avståndstagande när IRA gör ett terrorbrott på Irland?
.......Alla svenska kristna gå ut offentligt med ursäkter och starkt avståndstagande när en Helge Fossmo mördar folk i Knutby?
.......Alla Örebroare gå ut offentligt med ursäkter och starkt avståndstagande när Niklas Eliason serievåldtar kvinnor i Örebro?
Naturligtvis tar jag avstånd till alla brott som jag skrev om ovan, men är det verkligen upp till en grupp människor att be om ursäkt och ta avstånd till något som EN idiot gör bara för att man har någonting gemensamt?
I så fall vill jag passa på att vara politiskt korrekt och be om ursäkt för och ta stark avstånd till följande:
Serievåldtäktsmannen i Örebro -
(koppling- Jag är man och har bott i Örebro, samt att jag var 22 år för ett par år sedan)
Hagamannen-
(koppling- Jag är man, samt att min pappa var rödhårig innan han blev vithårig)
Lasermannen i Malmö-
( koppling- Vi är båda män, samt att han gillar musik)
Anders Eklund ( Han som mördade Engla) -
( koppling- Vi är båda män, samt att även jag har försörjt mig som yrkeschaufför)
Per Gessle ( Han som mördade svensk musík)
(koppling- Vi sjunger båda två alla andra liknelser förnekar jag starkt)
Det känns som listan kan göras sjukt lång och man kanske istället borde bara skita i det och lägga skulden på idioten som sårängde sig istället för att kasta skit på dom som inte har någonting med saken att göra
Varför Lars Wilks (stavning) hyllas för att han testar gränserna för yttrandefrihet när Pastor Åke Gren gör exakt samma sak men då straffas för det?
Är det så att om måltavlan är ett "easy-target" och att det är populistiskt korrekt i tiden att angripa just den gruppen så är det mer ok än om man skulle angripa en annan grupp (läs.de homosexuella)
......Varför ska samtliga muslimer i Sverige be om ursäkt för att en idiot spränger sig själv?
Jag kan ställa frågan om och om igen men jag kan fortfarande inte förstå varför Sveriges muslimer skall ta avstånd och be om ursäkt och sedan förklara att dom tar avstånd till våld?
I så fall borde även.......
.......Alla katolska präster gå ut offentligt med ursäkter och starkt avståndstagande när IRA gör ett terrorbrott på Irland?
.......Alla svenska kristna gå ut offentligt med ursäkter och starkt avståndstagande när en Helge Fossmo mördar folk i Knutby?
.......Alla Örebroare gå ut offentligt med ursäkter och starkt avståndstagande när Niklas Eliason serievåldtar kvinnor i Örebro?
Naturligtvis tar jag avstånd till alla brott som jag skrev om ovan, men är det verkligen upp till en grupp människor att be om ursäkt och ta avstånd till något som EN idiot gör bara för att man har någonting gemensamt?
I så fall vill jag passa på att vara politiskt korrekt och be om ursäkt för och ta stark avstånd till följande:
Serievåldtäktsmannen i Örebro -
(koppling- Jag är man och har bott i Örebro, samt att jag var 22 år för ett par år sedan)
Hagamannen-
(koppling- Jag är man, samt att min pappa var rödhårig innan han blev vithårig)
Lasermannen i Malmö-
( koppling- Vi är båda män, samt att han gillar musik)
Anders Eklund ( Han som mördade Engla) -
( koppling- Vi är båda män, samt att även jag har försörjt mig som yrkeschaufför)
Per Gessle ( Han som mördade svensk musík)
(koppling- Vi sjunger båda två alla andra liknelser förnekar jag starkt)
Det känns som listan kan göras sjukt lång och man kanske istället borde bara skita i det och lägga skulden på idioten som sårängde sig istället för att kasta skit på dom som inte har någonting med saken att göra
tisdag 7 december 2010
Wikileaks, Dubbelmoral och FRA
Anhängare av FRA-lagen står på barrikaderna och vrålar att det är bra med övervakning så att inga oegentligheter förekommer. -"Har man rent mjöl i påsen så behöver man ju inte oroa sig", är ett av dom starka argumenten.
Personligen kan jag tycka att det är både integritetskränkande och odemokratiskt att göra så...
Nu står samma människor på barrikaderna och skriker att Julian Assange är en terrorist som släpper hemligstämplade dokument till allmänheten....dessutom har han fått fly för sitt liv över hela världen
Som jag ser det så är det inte Julian Assange en terrorist som har flytt över hela världen.... Han är en symbol för demokratin och yttrandefriheten och det är DEN som är på flykt över hela världen undan de odemokratiska makterna som gör allt för att tysta den.... Ni vet dom som tycker att det är bra med FRA och övervakning dom som tycker att det är förjävligt att vara otrygga i sitt land....Men är det inte dubbelmoral att vilja övervaka andra, men inte övervakas själva... När jägaren blir jagad är det inte lika kul längre... eller vad säger Vita huset?
Vi kanske bara ska enas om att lägga ner FRA-snacket nu och konstatera att det är förjävligt att vara övervakad oavsett vilken färg man har på mjölet.....
Personligen kan jag tycka att det är både integritetskränkande och odemokratiskt att göra så...
Nu står samma människor på barrikaderna och skriker att Julian Assange är en terrorist som släpper hemligstämplade dokument till allmänheten....dessutom har han fått fly för sitt liv över hela världen
Som jag ser det så är det inte Julian Assange en terrorist som har flytt över hela världen.... Han är en symbol för demokratin och yttrandefriheten och det är DEN som är på flykt över hela världen undan de odemokratiska makterna som gör allt för att tysta den.... Ni vet dom som tycker att det är bra med FRA och övervakning dom som tycker att det är förjävligt att vara otrygga i sitt land....Men är det inte dubbelmoral att vilja övervaka andra, men inte övervakas själva... När jägaren blir jagad är det inte lika kul längre... eller vad säger Vita huset?
Vi kanske bara ska enas om att lägga ner FRA-snacket nu och konstatera att det är förjävligt att vara övervakad oavsett vilken färg man har på mjölet.....
torsdag 23 september 2010
Sveriges politiska läge just nu
Så här beskriver jag Sveriges politiska läge just nu.
Kvart i tre
Klockan är 02:45 och krogen stänger om 15 minuter. Den långe skallige mannen har precis druckit upp sin sista öl och letar nu efter nattligt sällskap. Han har avfärdat sina tre Knullkompisar då de ikväll inte håller måttet riktigt. Han har dock planerat att fortfarande hålla dem varma för att i framtiden kunna utnyttja dem. De tre lämnade krogen redan klockan 02 och den långe skallige mannen behöver nu använda sin förmåga till max för att få tag i sällskap.
Han har pratat med en tjej som heter Sofia Dahlgren som han i nyktert tillstånd aldrig skulle prata med eller ens fundera på att ligga med, men som nu, efter ett stort antal öl ser ganska ok ut... eller nej det gör hon inte men i värsta fall så fungerar det... Den långe skallige är ju sugen.
Han ser då den populära tjejen Maria Petterstrand och tycker att det vare ett lämpligt kap för lite nakenlekar. MP avfärdar dock den långe skallige mannen och tycker att han är otrevlig och inte någon som hon vill gära sällskap med. Den långa skallige mannen förstår att det är kört men gör ett sista desperat försök.
"- Om du inte tar ditt ansvar så kommer det sluta med att jag måste gå hem med
Sofia Dahlgren och då är det ditt fel.. Går man på krogen och är med i leken får man ta sitt ansvar för att jag ska bli nöjd", säger den skallige mannen.
Vem tror ni att den skallige mannen kommer att gå hem med denna kväll?
Förutom denna lilla novell som ni gärna får avsluta fick jag frågan vem fan det är som röstar på Sofia Dahlgren.
Titta på klippen så ser ni vilka dom är....
http://www.youtube.com/watch?v=vwgR792Jkx4
http://www.youtube.com/watch?v=bDZHKMhtWeM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=upXZ1im1leU&feature=related
Det finns många många fler men dessa var ganska talande tycker jag...
over and out...
Avsluta gärna novellen på min facebook :D
Kvart i tre
Klockan är 02:45 och krogen stänger om 15 minuter. Den långe skallige mannen har precis druckit upp sin sista öl och letar nu efter nattligt sällskap. Han har avfärdat sina tre Knullkompisar då de ikväll inte håller måttet riktigt. Han har dock planerat att fortfarande hålla dem varma för att i framtiden kunna utnyttja dem. De tre lämnade krogen redan klockan 02 och den långe skallige mannen behöver nu använda sin förmåga till max för att få tag i sällskap.
Han har pratat med en tjej som heter Sofia Dahlgren som han i nyktert tillstånd aldrig skulle prata med eller ens fundera på att ligga med, men som nu, efter ett stort antal öl ser ganska ok ut... eller nej det gör hon inte men i värsta fall så fungerar det... Den långe skallige är ju sugen.
Han ser då den populära tjejen Maria Petterstrand och tycker att det vare ett lämpligt kap för lite nakenlekar. MP avfärdar dock den långe skallige mannen och tycker att han är otrevlig och inte någon som hon vill gära sällskap med. Den långa skallige mannen förstår att det är kört men gör ett sista desperat försök.
"- Om du inte tar ditt ansvar så kommer det sluta med att jag måste gå hem med
Sofia Dahlgren och då är det ditt fel.. Går man på krogen och är med i leken får man ta sitt ansvar för att jag ska bli nöjd", säger den skallige mannen.
Vem tror ni att den skallige mannen kommer att gå hem med denna kväll?
Förutom denna lilla novell som ni gärna får avsluta fick jag frågan vem fan det är som röstar på Sofia Dahlgren.
Titta på klippen så ser ni vilka dom är....
http://www.youtube.com/watch?v=vwgR792Jkx4
http://www.youtube.com/watch?v=bDZHKMhtWeM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=upXZ1im1leU&feature=related
Det finns många många fler men dessa var ganska talande tycker jag...
over and out...
Avsluta gärna novellen på min facebook :D
tisdag 21 september 2010
Medeltid...
En svart dag för svensk demokrati.. ungefär 5,7% tycker förvisso att dagen var en VIT dag för den svenska demokratin... Jag tillhör resterande 94,3%...
Den första känslan efter valresultatet var att skriva ett inlägg på facebook med texten " Alla som röstade på Sverigedemokraterna eller borgarna kan ta bort mig som vän"
men sen mindes jag vad Jadde och Otis husse säger till mig.. "- Man ska inte agera när man är arg eller upprörd"..så jag sket i det.. Men en otäck tomhet och uppgivenhet har funnits i mig sedan i Söndags..
Istället skrev jag uppdateringen : " Hoppas ni ställer om klockan till medeltid innan ni går och lägger er"...
Det är ganska förståligt dock att dessa partier kommer fram efter 4 år av borgerligt styra....
arbetslösheten ökar, klyftorna ökar, utanförskapet ökar... Då är det inte konstigt att dessa partier vinner mark... Man vill ju skylla på någon..
Nu kommer det vara borgligt styre i 4 år till och min prognos är att dessa "skyll på någon annan"- partierna kommer att vinna mer mark... frågan är vart man kan flytta för att slippa se det...
Om du läser detta skriv ett meddelande till mig på facebook.
fredag 18 juni 2010
Hur ond kan en filmkaraktär bli?
Pratade med arbetskollegor om den norska zombiefilmen röd snö idag...
Inte bara är dom odöda och blodtärstiga zombies... totalt hjärtlösa och hänsynslösa... Dom är NAZISTER också!!! Hur ond kan egentligen en filmpersonlighet bli??
Men en tanke som slog mig vore följande..
Vad skulle hända om det kom judezombies? Skulle då zombifieringen ta överhanden och dom bildar en allians mot människorna? Eller skulle det bli zombiekrig mellan judezombies och nazizombies?
Sug på den och berätta gärna!
Pratade med arbetskollegor om den norska zombiefilmen röd snö idag...
Inte bara är dom odöda och blodtärstiga zombies... totalt hjärtlösa och hänsynslösa... Dom är NAZISTER också!!! Hur ond kan egentligen en filmpersonlighet bli??
Men en tanke som slog mig vore följande..
Vad skulle hända om det kom judezombies? Skulle då zombifieringen ta överhanden och dom bildar en allians mot människorna? Eller skulle det bli zombiekrig mellan judezombies och nazizombies?
Sug på den och berätta gärna!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)